Plugin Krita AI Diffusion: Tích hợp AI miễn phí của Krita khiến Adobe Firefly trở nên lỗi thời

Adobe Firefly thực sự rất tốt. Nó được hoàn thiện tốt, tốc độ nhanh và nằm ngay trong hệ sinh thái Creative Cloud mà hầu hết chúng ta đều đã biết. Nhưng trong khoảng thời gian giữa các lần gia hạn đăng ký hàng tháng, nhiều người bắt đầu tự hỏi một câu hỏi: Mình đang trả tiền cho khả năng hay sự tiện lợi?

Phần lớn là do sự tiện lợi. Khi tôi tìm thấy giải pháp thay thế Firefly mã nguồn mở, plugin AI Diffusion miễn phí của Krita, cung cấp các tính năng tương tự, tôi quyết định xem mình thực sự cần sự tiện lợi đến mức nào.

Tại sao cần chuyển từ Adobe Firefly sang Krita?

Với một nhà văn, không phải nhà thiết kế, họ sử dụng Firefly cho các tác vụ đơn giản, chứ không phải cho tất cả những gì nó có thể làm: Tạo hình ảnh cho bài viết, đôi khi sử dụng tính năng tô màu tự động để chỉnh sửa ảnh, và tạo ra các hình ảnh ý tưởng nhanh chóng làm hình ảnh tạm thời hoặc bản nháp. Không cần một quy trình thiết kế chuyên nghiệp hoàn chỉnh.

Đó là bối cảnh quan trọng, bởi vì nếu bạn là người dùng thành thạo Creative Cloud với Firefly được tích hợp sẵn trong Photoshop và Illustrator, nhu cầu của bạn sẽ rất khác. Nhưng đối với việc tạo hình ảnh bằng AI độc lập, nơi bạn nhập một prompt, nhận được một hình ảnh, và sau đó sử dụng nó, Firefly bắt đầu có vẻ như là một khoản phí đăng ký quá lớn so với những gì bạn thực sự đang làm.

Plugin Krita AI Diffusion là gì?

Hiểu rõ cơ chế hoạt động của giao diện

Khả năng AI không được tích hợp sẵn trong Krita. Nó đến từ một plugin của bên thứ ba có tên là Krita AI Diffusion, được phát triển bởi một nhà sáng tạo độc lập và được cung cấp miễn phí trên GitHub. Krita là giao diện; plugin là công cụ AI.

Plugin sử dụng các mô hình Stable Diffusion đôi khi khá phức tạp, bao gồm cả những tùy chọn mới hơn như Flux, và kết nối với máy chủ cục bộ chạy trên máy tính của bạn hoặc với dịch vụ đám mây có tên là Interstice Cloud. Tùy chọn đám mây này là điều khiến nó trở nên khả thi đối với nhiều người, bởi vì việc chạy các mô hình AI cục bộ yêu cầu sức mạnh GPU đáng kể mà hầu hết mọi người không có sẵn trên bàn làm việc của họ.

Việc thiết lập không đơn giản là tải xuống một ứng dụng. Nó khá rắc rối. Nếu bạn đã quen với việc cài đặt "một cú nhấp chuột", thì điều này giống như một bước thụt lùi. Trên MacBook Pro, hãy đặt các file plugin vào thư viện hệ thống, kích hoạt chúng trong Krita, tạo tài khoản Interstice Cloud và kết nối với nó trong ứng dụng. Quá trình thiết lập mất khoảng 20 phút và yêu cầu sự chú ý kỹ lưỡng đến các hướng dẫn. Nếu điều đó nghe có vẻ quá rắc rối, thì hãy chuẩn bị sẵn tâm lý trước khi bắt đầu.

Nhưng một khi đã chạy, nó hoạt động rất tốt.

So sánh Adobe Firefly và Krita AI Diffusion

So sánh chất lượng hình ảnh được trau chuốt với khả năng điều khiển từ nguồn mở

Bài kiểm tra rất đơn giản: Đưa cùng một prompt cho cả hai công cụ và so sánh kết quả. Không có gì đặc biệt, chỉ là những yêu cầu mô tả cảnh, loại hình ảnh thực sự sẽ được sử dụng để minh họa bài báo.

Firefly tạo ra những hình ảnh sạch sẽ, được kiểm duyệt thương mại, thường trông bóng bẩy nhưng thiếu cảm xúc. Plugin của Krita làm mọi người ngạc nhiên. Adobe cố tình huấn luyện Firefly trên nội dung được cấp phép, điều này rất quan trọng đối với việc sử dụng thương mại. Kết quả trông đẹp, nhưng có thể bị làm sạch quá mức và thiếu cá tính.

Sử dụng preset General Editing với Interstice Cloud, Krita tạo ra những hình ảnh có nhiều cá tính hơn, đôi khi thô hơn, nhưng thường thú vị hơn. Với các prompt cụ thể, bạn sẽ nhận được kết quả trông thực sự có thể sử dụng được, chứ không chỉ ở mức chấp nhận được.

Khoảng cách nhận thấy rõ nhất là ở khả năng tích hợp giao diện. Chức năng Generative Fill của Firefly, nơi bạn chọn một phần của hình ảnh và để AI hoàn thành nó, hoạt động liền mạch trong Photoshop. Krita có khả năng tô vẽ lại hình ảnh tương tự, nhưng đòi hỏi sự chủ động hơn. Bạn phải làm việc với công cụ chọn vùng, sau đó thiết lập các điểm điều chỉnh, rồi xem lại. Đó là cả một quy trình làm việc, chứ không phải là thao tác chỉ cần một cú nhấp chuột.

Đối với người dùng không thường xuyên, bước bổ sung đó không phải là vấn đề lớn. Nhưng đối với người dùng Creative Cloud hàng ngày, điều đó có thể là một trở ngại.

Trong khi Adobe Firefly là một "hộp đen" cung cấp cho bạn những gì nó nghĩ bạn muốn, thì plugin Krita AI Diffusion lại là cánh cửa dẫn đến hệ sinh thái Stable Diffusion rộng lớn hơn. Yếu tố quan trọng không chỉ là giá cả; mà còn là ControlNet.

Trong Firefly, bạn chủ yếu dựa vào các điểm điều chỉnh. Krita cho phép sử dụng những layer điều khiển "Canny" hoặc "Depth" để biến các bản phác thảo hình người que thành những bố cục cụ thể. Với các phiên bản Flux mới hơn, khả năng tuân thủ điểm điều chỉnh thường vượt trội hơn so với Firefly, đặc biệt là khi hiển thị văn bản hoặc mổ xẻ phức tạp. Đối với một người làm việc viết lách, việc điều chỉnh hình ảnh là một nâng cấp lớn trong quy trình làm việc.

Cái giá khi tạo ảnh bằng AI miễn phí

Interstice Cloud cung cấp gói miễn phí có giới hạn. Bạn sẽ nhận được một số lượng credit nhất định trước khi cần nâng cấp lên gói trả phí. Đối với việc sử dụng nhẹ nhàng, không thường xuyên, gói miễn phí là đủ. Sử dụng thường xuyên cuối cùng sẽ đạt đến giới hạn.

Ngay cả khi đó, các gói trả phí của Interstice Cloud vẫn rẻ hơn nhiều so với Adobe Creative Cloud nếu tạo ảnh là mục đích sử dụng chính của bạn. Đó mới là sự so sánh thực sự: Bạn trả cho Adobe bao nhiêu và bạn trả ở đây bao nhiêu.

Rồi còn một vấn đề lớn cần bàn luận: Sử dụng cho mục đích thương mại. Krita AI Diffusion sử dụng các chế độ mã nguồn mở, và tình hình cấp phép cho hình ảnh do AI tạo ra vẫn còn mơ hồ về mặt pháp lý, trong khi Adobe Firefly, với dữ liệu huấn luyện được cấp phép và các điều khoản sử dụng thương mại rõ ràng, đã giải quyết vấn đề này một cách cụ thể. Nếu hình ảnh của bạn được sử dụng trong các tác phẩm thương mại đã xuất bản, sự khác biệt này rất quan trọng và đáng để bạn nghiên cứu kỹ trước khi chuyển đổi.

Liệu Krita có phải là một lựa chọn thay thế khả thi cho Firefly?

Nhiều người vẫn giữ gói đăng ký Adobe của mình. Nhưng thành thật phải thừa nhận rằng một phần là do quán tính; họ vẫn sử dụng các công cụ Creative Cloud khác, vì vậy mọi thứ khó có thể tách biệt. Nếu Firefly là một gói đăng ký riêng biệt phải trả tiền riêng, họ đã hủy nó rồi.

Đối với hình ảnh bài viết và các dự án cá nhân, một số người đã chuyển gần như hoàn toàn sang Krita AI Diffusion. Kết quả đủ tốt; quy trình làm việc dễ học, và chi phí ở mức sử dụng gần như bằng không.

Việc thiết lập ban đầu khá rắc rối, và bài viết sẽ không khuyên dùng phần mềm này cho những người chỉ muốn một công cụ tạo ảnh nhanh chóng, không phức tạp. Firefly vẫn là lựa chọn tốt nhất cho trường hợp đó. Nhưng nếu bạn sẵn sàng dành 20 phút để cài đặt và cảm thấy thoải mái khi làm việc trong một môi trường cần nhiều thao tác hơn một chút, plugin Krita cung cấp khả năng tạo ảnh bằng AI thực sự mà nếu dùng vài năm trước sẽ tốn của bạn một khoản phí đăng ký hàng tháng.

Adobe dẫn đầu về sự tiện lợi, nhưng đối với nhu cầu của một số người, Krita đã trở thành một lựa chọn thay thế hiệu quả cao, chi phí thấp hơn nhiều và cho kết quả tương đương. Tóm lại, bạn không nhất thiết phải trả phí đăng ký để sử dụng công nghệ tạo ảnh bằng AI hiệu quả nếu chấp nhận quy trình làm việc có phần phức tạp hơn một chút.